모든것이 진화하게끔 창조한 존재가 있다면,
창조론이 맞냐, 진화론이 맞냐?
인공지능 ai가 스스로의 학습능력으로 인해 진화하고 있는데
ai는 스스로 진화하기 때문에 진화론이 맞냐?
어리석은 사람들아.
진화론과 창조론은 사실 같은 말의 다른 표현일 뿐이다.
불교적 접근으로 일정부분 깨우침이 생기고나면
진화론 창조론 같은걸로 마음속 말장난에 더이상 속지 않는다.
진실에 접근하고 싶다면 불교공부가 큰 도움이 된다.
모든것이 진화하게끔 창조한 존재가 있다면,
창조론이 맞냐, 진화론이 맞냐?
인공지능 ai가 스스로의 학습능력으로 인해 진화하고 있는데
ai는 스스로 진화하기 때문에 진화론이 맞냐?
어리석은 사람들아.
진화론과 창조론은 사실 같은 말의 다른 표현일 뿐이다.
불교적 접근으로 일정부분 깨우침이 생기고나면
진화론 창조론 같은걸로 마음속 말장난에 더이상 속지 않는다.
진실에 접근하고 싶다면 불교공부가 큰 도움이 된다.
생각이란걸 좀 하고살아라
진화론과 창조론이 같다고 생각하니? ㅎㅎㅎㅎ
너도 참... ㅎㅎㅎㅎ
안창호 "하나님께서 천지 창조…진화론 과학적 근거 없다"
https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=nb12213419
안창호 국가인권위원장 후보자가 인사청문회에서 진화론에 과학적인 근거가 없다고 했습니다. 차별금지법을 반대하면서 동성애가 공산주의 혁명의 핵심 수단이라고도 했는데요. 종교적인 신념 때문이라는데, 야당에서는 '여기 목사가 되려고 온 게 아니다'라고 비판했습니다.
[안창호/국가인권위원장 후보자 : {창조론은 무엇인가요?} 하나님께서 천지를 창조하셨다 그 말씀입니다. {그걸 과학적으로 어떻게 교과서에서 가르치나요?} 반면에 진화론에 대한 과학적 증명이 저는 없다고 생각합니다.]
[안창호/국가인권위원장 후보자 : '동성애는 공산주의 혁명의 중요한, 핵심적 수단이다' 이런 주장이 있습니다. 여러 상황을 비춰볼 때 가능성이 제로라고는 저는 생각하지 않습니다.]
0/2000자