상대방은 오토바이고 상시유턴구역에서 직진신호에서 비상등켜고 전방주시안하면서 바로 유턴
저는 직진신호에서 속도유지하여 진행중에 사고가 났습니다
상시구역에서 오토바이와 사고난건 100:0어려운건가요.? 보험사는 8:2 말하던데 답답합니다.
제가 2(블박영상은 제영상만 존재합니다)
-여러요인이 있겠지만, 어린이보호구역 직진구간이 끝난시점이기도 합니다.
상대방은 오토바이고 상시유턴구역에서 직진신호에서 비상등켜고 전방주시안하면서 바로 유턴
저는 직진신호에서 속도유지하여 진행중에 사고가 났습니다
상시구역에서 오토바이와 사고난건 100:0어려운건가요.? 보험사는 8:2 말하던데 답답합니다.
제가 2(블박영상은 제영상만 존재합니다)
-여러요인이 있겠지만, 어린이보호구역 직진구간이 끝난시점이기도 합니다.
소송가면 이길확률이 있다면 소송으로 가고싶어서 확인차 먼저 문의남겨보았습니다.ㅠ
보험처리하고 시마이
녹색불이라고 악셀을 계속 밟으시니까 혼나시는겁니다
딸배새끼 가해자라고 하더라도
별에 별짓 다하겠네요
20 피해자
방어운전 미비, 안전운전 미비
어보구역에서 30키로 제한구역 50사고도 무과실 나온 판결있어요.(한문철이 소개)
위사고는 예측가능성 때문에 무과실 어려워요.
(줄줄이 유턴)
어디서 과실비율 조언하지 마시길.
상대잘못을 백날 지적해봐야 소용없어요.
내가 과실없음을 영상을 통해서 주장해야합니다.
그리고 교차로 진입전 비보호좌회전인지 상시유턴 하는 선행 차량들 있는데.. 이거 보시고서 좀 늦게 유턴하는 차량도 있겠구나 라는 생각은 안드셨는지 궁금합니다..
제 생각에는 선행 상시유턴 하는 차량 보고서 따라 유턴하다가 블박차랑 접촉한거 같아서여...
선행차량은, 2대 보내면서 오토바이는 비상등겼기에 멈출줄 알았습니다.
오토바이는 자세히보면 뭔가 핸드폰한번보고 앞차량가니까 따라서가다가 멈춘상태인걸로 보입니다.
제과실이 어느정도 있겠구나 보신다면 그러실수있을거라 생각됩니다.ㅠ
상시유턴이 비보호 개념이다보니 오토바이가 가해자는 맞지만...
아무래도 제가 말씀안드려도 잘 아시겠지만 오토바이는 신체가 노출되다보니 1이라도 과실이 차량측에 과실이 잡힌다면 대인을 다 해주셔야 되는 상황이다보니...
그리고 법원에 가신다면 까다로운 판사가 있을수도 있고 오토바이를 혐오하는 판사도 있을텐데...
까다로운 판사 배정되었다면... 제가 하는 이야기를 판결문에 적지 않을까여???
저도 저희 동네에 상시유턴 구간이 있는데여.
님 지역이 어디신지 모르겠지만.. 저는 계산동 맥도날드. 계산지구대쪽.. 여기에 상시유턴 하는곳 있는데 항시 긴장합니다..
거기 한쪽은 신호없는 좌회전 가능한곳도 있거든요..
저만 지금 대인으로 치료받고있는데 그냥 상대방 대인안하는선에서 8:2 종료하는게 나은걸까요? 댓글감사합니다
0/2000자