제가 선행 가해자가 후행차량입니다.
진로변경 중 신호가 바뀌어 앞차가 섰고 제가 정지한이후 뒷차가 후방추돌했습니다.
저희 보험사에서는 진로변경이 완료되지 않았고 진로변경 후 25미터를 직진해야 진로변경이 완료된 거라며 제 과실이 40퍼센트라고 주장합니다.
어이없는건 앞차가 정지해서 더이상 앞으로 갈 수 없었던 상황이고 뒷차는 30미터도 넘는 거리에 있었는데 저 속도라면 제가 끼어들지 않았어도 앞차를 추돌할 것 같은데 너무 억울합니다. 뒷차가 분명 앞을 제대로 안 본 건데...
보험사 말대로라면 저는 빨간불에서 초록불로 바뀌고 25미터를 더 주행해야 진로변경을 완료한건가요??
제가 잘못한거라면 달게 혼나겠습니다.
감사합니다.
하하... 글을 오늘처음 쓰는데요..
무턱대고 지울꺼잖아요 라고 단정짓고 말씀하시면 여기는 누가 글을 올려야 할까요...
보험사 괘씸해서라도 보라고 평생 놔둘겁니다'
이렇게 말하고 글 지우신 분이 천 명 중에 구백구십은 될 겁니다...
깜박이는 켰어요? 그리고 왜 미리 변경 안하고...
깜박이 유무에 따라 40 과실 나올 상황이고, 전방 봐야겠지만 급차선 변경 무깜빡이면 가해자도 됨~
그게 아니라면 40은 오바인거 같고, 상대 전방주시태만이 더 커서 저는 상대 7~80 정도로 봅니다
피해자 나온것만으로도 감사해야 할 일임
무턱대고 지울꺼잖아요 라고 단정짓고 말씀하시면 여기는 누가 글을 올려야 할까요...
보험사 괘씸해서라도 보라고 평생 놔둘겁니다
하하... 글을 오늘처음 쓰는데요..
무턱대고 지울꺼잖아요 라고 단정짓고 말씀하시면 여기는 누가 글을 올려야 할까요...
보험사 괘씸해서라도 보라고 평생 놔둘겁니다'
이렇게 말하고 글 지우신 분이 천 명 중에 구백구십은 될 겁니다...
깜박이는 켰어요? 그리고 왜 미리 변경 안하고...
깜박이 유무에 따라 40 과실 나올 상황이고, 전방 봐야겠지만 급차선 변경 무깜빡이면 가해자도 됨~
그게 아니라면 40은 오바인거 같고, 상대 전방주시태만이 더 커서 저는 상대 7~80 정도로 봅니다
검색어에 '펑복' 쳐 보시면 이유 알게 될 겁니다 ㅎ
피해자 나온것만으로도 감사해야 할 일임
가해자 안나온거에 감사하세요.
깜박이를 켰다면.... 차로 변경하기 전 수십미터.... 적어도 십수미터는 켜셨을 것 같고. 차선 밟은 게 3초 정도 박은 건 10초. 점선차선 거의 6개 지나갔고....... 대충 50미터를 사용했는 데... 무슨 과실이 있을까요?
무려 7초 동안 감속 및 정지를 안한다는 게 말이 안되는 소리같네요. 25미터........ 개나 주라 하세요. 법에도 없는 말을 무슨 지들 생각대로 짓걸이는 건지 도통 ㅋ
돌탱이들 많습니다. 논리적으로 판단하시고, 논리를 주장하시면..... 40은 미친 생각이고, 제 상식으로는 무과실 또느느 과실비율 10% 넘기 힘든 사고같습니다.
보험사 말대로 25미터 주행이 필요하다면,
저런 상황에서는 급차로 변경으로 1초 만에 차로 옮기고, 주행했으면 문제 없다는 병신같은 소리니까요.
차로 변경하실 때 사용하신 시간 약 5초 정도는 너무나도 무난한겁니다. 영상 3초에 시작 8초에 완료 2초 후 박았습니다.
상대방은 장님이네요.
칼치기로 얼릉 들어가야함? ㅋㅋㅋ
0/2000자