작년3월달 과속해서 무단횡단사망사고
당사자 입니다 ㅡㅡ작성글참조ㆍ 링크못해서 죄송
베스트 보니 합의금 억대를 주고 유족들이 선처바란다고
제출 했네요 금고 6개월 집유 1년?
저도 있는형편껏 마렸해서 합의금주고 합의했지만
유족은 강력한처벌을 바란다고 따로 판사에게 제출한것을
변호사가 보여 주더군요
저는 금고6개월 집유 3년 받았지만 요번 광복저날
사면 받았습니다
혹시나 보배분들 과속하지마시고 저처럼
불미스러은 일 당하시면 쪽지 주세요
이 사고로 인하여 공부? 많이해서
조언드릴수 있을것 같습니다
안 보이는 곳에서 마치 기다린 듯한 모습으로 봤을 땐.. 좀 억울한 감이 없지는 않습니다. 하지만 금고 유월에 집유 받았다는 내용이 굳이 필요했나요? 싶네요. 다른 분들 감안해서 무단횡단을 보면 받으라는 건지 의심마저 듭니다.
삶에는 좋은 일도 안 좋은 일도 있는 겁니다. 안 좋은 일을 아무렇지 않은 일로 생각하는 건 올바른 치유는 아닌 것 같네요.
어쨌든 사람 목숨이고, 수십 수백억도 아니고 몇 억으로 살 수 있으면 산다고 줄 서는 사람 많을 겁니다. 억대를 줬다는 표현도 거슬리네요… 많다는 뜻입니까?
드리고도 아니고 줬다고 표현도 좀 경망스럽구요.
이 나라 법이 참 가볍기는 가볍습니다. 특별사면은 또 왜하는 건지 불만이 많구요.
님이야 어쨌든 피해 복구하고 살아가면 되지만. 돌아가신 분의 모든 기회를 빼앗은 것 치고는 가볍지 않나요?
아…. 무단횡단이라구요? 몇천으로 해결되거나 운전자 보험 들고.. 또 죽이실 것 같아 씁쓸합니다.
사는 일 남탓하는 거 버릇되면 못 고칩니다. 사고 사망율은 매 10km마다 급격히 증가합니다.
사고 원인은 무단횡단이라고해도 사망원인은 과속일 수 있다는 거 아시길 바랍니다.
60km이하 주행하시고 중상이라도 안 돌아가시고 과실 따졌을 때 무과실 받았다면. 무단횡단의 위험을 알리는 좋은 케이스가 됐을겁니다.
그걸 과속 사망사고로 만든 것은 본인 이시고. 무조건 반성하고.. 이런 글 적으시면 안되는 겁니다.
한문철이나 여러 사고를 미디어에서 접해 본 바로는 대법원까지 간 어떤 케이스에서는 과속이 원인이 아니다라고 한게 있어요
이번처럼 밤길에 어두운 옷입고 갑자기 튀어나오거나 피하기 어려운 거리에서 발견했을때에는 과속안해도 못피할걸요?
과속이 원인이 아니라 작성자는 불법한 게 없다는 소리입니다
20이상 과속은 입증되면 사망사고 아니라도 중과실 형사처벌 대상입니다.
뭐가 불법이 아니란거죠?
전 제 실수로 누가 죽으면 운전 못하지 싶네요.
과속은요?
시내도로를 이유없이 50으로 하향한게 아님
60규정속도 준수에
보행자 발견후 브레이크 밟아 속도 떨어지는거 까지 계산하면 사망사고가 안되었을 확률이 높음
고로 과속하지 맙시다.
괜히 모든 도로에서 이유없이 무단횡단을 금지 한게 아님.
횡단보도에서 정상 신호에 건너면 자동차에 치여서 사망할 확률은 굉장히 낮아짐..
고로 제발 무단횡단하지 말고..
무조건 운전자 잘못으로 몰아가는 분위기는 철폐합시다.
법은 상호 시켜야지 한쪽에게 절대적 "선"이라눈 프레임을 만들면 안됩니다.
보행자를 운전자는 보호해야 한다.는 말은 맞지만.. 무단횡단을 하는 사람을 보행자로 보아서는 안된다는 겁니다.
그리고 졸라 무서운 사상가지고 계신대
그 사상 유지하면 사람치고 빵에 가실듯
베스트에 있는 사고는 판사가 운전자 과실이 있다고 판단한 것입니다.
차사이에서/인도에서 갑툭튀일 때 사망사고에 대한 무죄 판결이 쌓이고 있습니다.
이게 더 보행자 안전에 도움됨
죽이고 싶은 사람이 있으면 무단횡단 유도해서 완전범죄로.
이중잣대 좀 적당히 하시지들.
경범죄 무단횡단은 범법이니까 죽어도 싸고, 형사처벌 대상 중과실 과속은 나도 수시로 하니 괜찮다?
무단횡단은 죽을 죄고 과속은 그냥 괜찮다?
같은 경중이 다른 범법인대 뭔 기준인대?
무슨 속도가 어쩌고 저쩌고야?
재수가 없으면 뒤로 자빠져도 코가 깨진다 그랬어
무단횡단은 반대로 살면 운이 좋은거야
고속도로 추월차선 정속주행하면서 과속인데 왜 비켜줘야하냐랑 똑같은 논리 펼치는 사람이 있네
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 따질 문제가 아님
무단횡단은 자살행위임
혹시나 해서 시내도로 속도를 낮춘거지 무단횡단 하라고 낮춘거 아니다
전국민이 무단횡단 없이 보행하기 불가능한 게 실정입니다.
보도가 이면도로 때문에 끊긴 곳에 횡단보도가 없을 때 안 건너고 돌아가시는 분이고 운전할 때 실수로라도 신호위반 한 번도 안했다면 저는 할 말 없습니다.
0/2000자