거부권이 먼저일까? 입법권 남발이 먼저일까?[8]조회 193 | 추천 0 | 2024.08.17 (토) 16:28
국회는 여당이나 야당 혼자서 운영하는게 아니다
여야가 서로 머리를 맞대고 협상을 해야 한다
그런 과정 없이 다수당이 자기 꼴리는대로 입법했다면
거부권은 또한 당연한게다
아니 거부안한다면 그게 오히려 이상한거다
아닝가?
즉 입법독주하니 대통령의 거부가 나오는게다
여야와 1.2당이 머리를 맞대어 빨건빼고 넣을건 넣은 안인데
대똥령이 거부했다면 사정은 달라진다
특히 가짜민주들이 대통령의 거부를 예상하면서도
입법강행하여 입법권 남용한다는건
국민들을 두려워하지 않아서 그럴게다
국민들의 심판을 반드시 받게 될꺼라는 생각이다
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
쫑이기
G마니아
막무비머
이진숙이는 여야 합의 처 해서 임명했냐
디올백은 여야 머리를 맞대고 처 받았냐고
도대체 당대표인 재명이 보다 무엇을 잘못한겨?
룬이랑 밥도 묵고 술도 마시고
줄리랑 노래도 부르고 공알도 쳤나?
행정권남발은 없냐?
입법기구는 입법역할만 하는거지
뭐행정권 발동 안해서 서운한가?
0/2000자