지천 지류 정비의 핵심은 오염물질이 지류로부터 강 본류로 유입되는것을 막는데 있는데,
강 본류와 지류가 만나는 지점에 이중보를 설치하는거지.
이중보는 강 본류와 지류에 만나는 지점에 보 1개를 설치하고, 위로 1개를 설치하는데,
그 사이를 침전지로 만드는거지.
그리고 지하수처리 시설과 연결되어있어서,
오염물질과 영양염류가 3중 여과를 거치고, 침전 공정을 거쳐서,
깨끗한 물만 유입되는되도록 하는거야.
보가 설치되면 보를 기준으로 상류와 하류가 물이 섞이는것을 막을수있는데,
오염된 지류가 이중보에 의해서, 강 본류로 오염물질과 영양염류, 모래등이 유입되지 못하게 되는거지.
이중보에 설치된 배출형 여과스톤을 이용해서, 지하수처리시설에서 미생물을 투입하고 산소를 공급해서,
오염물질을 분해하고, 여과하고, 침전시켜서 깨끗한 물만 강으로 유입시키는거야.
그리고 지천 지류 준설하고, 제방 높이고, 밭 높이면서, 상류의 댐을 지어서 유량을 조절하는건데,
강 본 류에도 배출형 여과스톤 설치해서 자연 압력으로 물 흘려보내면서 모래 세척을 하면서,
퇴적된 유기물을 계속 효율적으로 배출하면서, 수심 40M임에도 모래가 보이는 강으로 만드는건데,
여기서도 미생물과 생물의 많은 도움이 필요하지.
생물형 여과기인 어패류를 많이 풀어둬서, 여과해서, 깨끗한 물은 위로가고, 영양염류 농도가 높은 물은 아래로 내려오고,
물이 위가 아니라 밑에서부터 빠지닌깐, 침전물 제거가 효과적인거야.
정수시설화 사업이 끝나면 홍수, 수질, 치수 문제가 전부 다 해결되면서,
오염원이 유입되어도 어떤 구간이든 간에 오염물질을 미생물과 산소를 투입해 처리하고,
배출할수있게 되는거지.
4대강 전체가 1급수가 가능해지는거야.
이중보와 침전지의 과대평가
이중보의 설치와 기능: 이중보를 설치하고 그 사이를 침전지로 만드는 것은 구조적으로 매우 복잡하고 비용이 많이 들며, 유지보수가 어렵습니다. 특히, 보를 상류와 하류에 설치해 물의 혼합을 막는다는 주장은 현실적으로 구현하기 어렵습니다.
지하수 처리 시설 연결: 지류와 강 본류 사이에 지하수 처리 시설을 연결하여 오염물질과 영양염류를 3중 여과하는 것은 기술적으로 복잡하며, 설치와 유지 비용이 매우 높습니다.
자연 압력과 미생물 투입
배출형 여과스톤과 미생물 투입: 배출형 여과스톤을 통해 자연 압력으로 물을 여과하고, 미생물을 투입해 오염물질을 분해하는 것은 이론적으로 가능하나, 실효성이 높지 않습니다. 미생물의 생존과 활동은 환경 조건에 크게 의존하며, 지속적으로 효과를 발휘하기 어렵습니다.
어패류를 이용한 여과: 어패류를 많이 풀어둬서 여과 효과를 기대하는 것은 현실적이지 않습니다. 어패류는 물 속의 유기물을 처리하는 데 도움을 줄 수 있지만, 오염물질과 영양염류를 효과적으로 제거하기에는 한계가 있습니다.
2. 경제적 오류
초기 비용과 운영 비용
이중보 설치와 유지비용: 이중보를 설치하고 이를 유지보수하는 데 드는 비용은 막대합니다. 또한, 지하수 처리 시설과의 연결, 여과 스톤 설치, 미생물 투입 등의 비용도 상당히 큽니다.
준설과 제방 높이기: 지천 지류를 준설하고 제방을 높이는 데 드는 비용 역시 매우 높습니다. 이러한 작업을 4대강 전체에 적용하는 것은 경제적으로 큰 부담이 됩니다.
홍수, 수질, 치수 문제 해결: 이러한 복잡한 구조물과 시스템이 모든 홍수, 수질, 치수 문제를 해결할 수 있다는 주장은 과대평가입니다. 각종 문제를 해결하기 위해서는 다양한 요인들이 복합적으로 작용해야 하며, 단일 시스템으로 모든 문제를 해결하는 것은 비현실적입니다.
3. 환경적 오류
생태계 교란
이중보와 침전지 설치로 인한 생태계 변화: 이중보와 침전지를 설치하면 기존의 수생 생태계가 크게 변할 수 있습니다. 이는 지역 생물 다양성과 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
미생물과 어패류 투입: 특정 미생물과 어패류를 대량으로 투입하면 생태계 균형이 깨질 수 있습니다. 이는 예기치 못한 생태적 문제를 야기할 수 있습니다.
4. 논리적 오류
과대 추정과 비현실적 가정
이중보의 효과: 이중보와 침전지 설치가 오염물질과 영양염류를 완벽히 제거할 수 있다는 가정은 비현실적입니다. 실제로는 다양한 요인이 작용하며, 이중보만으로는 충분하지 않습니다.
지류와 본류의 완벽한 분리: 지류와 본류의 물이 완벽히 분리된다는 가정 역시 비현실적입니다. 자연 상태에서는 물의 흐름과 혼합이 불가피합니다.
5. 과학적 오류
오염물질과 영양염류 처리
미생물과 여과 스톤의 효과: 미생물과 여과 스톤을 이용해 오염물질을 완벽히 제거한다는 주장은 과장된 것입니다. 미생물의 활동은 환경 조건에 따라 다르며, 지속적인 효과를 보장하기 어렵습니다.
어패류의 여과 효과: 어패류가 영양염류 농도가 높은 물을 여과해 깨끗한 물을 위로 보내는 효과는 제한적입니다. 어패류는 일부 유기물을 처리할 수 있지만, 모든 오염물질을 제거하는 데는 한계가 있습니다.
0/2000자