성폭행을 당했다고 주장하는 여성들보면
그당시에는 성폭행을 당한줄 몰랐다고 생각하고 그걸 가스라이팅이라고
생각하고 지금에야 성폭행주장을 한다면
미성년자라면 모르겠지만 다 큰 성인이 관계를 하는 순간에
그걸 성폭행으로 인식하지않았다면 성폭행이 아닌것이 맞다고 보는데
뭐가 맞는지 모르겠네요...
남자얼굴에 혹해서 관계를 했거나 남자 재력을 보고 혹해서 관계를 했거나
종교에 미쳐서 관계를 했거나 어쨌든 어디가 좋아서 관계를 했을것인데
나중에 이걸 가스라이팅이라고 하면서 주장하는것도 보배형님들 인정해야합니까?
미성년자나 심신미약자가 아니라면 솔직히 자기판단하에 꼬심에 넘어가든 뭐든
관계를 했을것인데 그걸 이제와 가스라이팅이라고하면서 성폭행으로 주장하면
종교를 떠나 남자들 진짜 조심해야겠습니다.
저만 이런생각하는것일까요?
어차피 다 지가 알아서 하는건데 사이비고 뭐고 그냥 냅두면 된다 그런 말이냐?
20살에 니가 돈을 빌려줬는데 그당시에는 친하고 해서 그냥 안갚아도 된다
상대편이 갚고싶을때 갚아도 된다고 했는데 나중에 돌이켜보니 억울한거야.
사이가 좋을때는 몰랐는데 그래서 뒤늦게 아니다 돈갚아라고 하면 그게 맞는거냐?
애시당초 돈을 빌려줄때 갚아야한다고 해야 정상인거지..무슨 비유를해도.
JMS보니 홀딱벗고 엄청 웃으면서 반기는 여성도 있었는데 그 여성들이
성폭행으로 걸면 걸리나요? 나머지는 모르겠고.
만민교회 녹취록 들어보셨나요? 이재록이 하는것은 무조건 죄가 안된다고
믿는 여성의 녹취록...
형님들 다들 몸조심하세요..형님들까지 그러니 앞으로 페미어쩌고 욕하면 안되겠네요
가스라이팅을 했는데 안넘어가고 고소고발하면 어떻게 되었을거라 봅니까?
녹취록에 이재록이 하는 것은 무조건 죄가 된다고 믿는 사람들의 녹취록이 있다면 어떻게 보나요?
그러니깐..저도 헷갈리더라고요.
보통 나이트나 어디가서 여자친구 사귀어서 관계를 맺을때 여자들도 무조건 오케이하고
할때도 있지만 어떻게 말로 꼬셔서 한번 해볼려고 남자들 시도 많이 할수도있잖아요.
그때 여자들도 동의해서 해놓고 시간지나서 그때 니가 가스라이팅으로 날 꼬셔서 했잖아
하면서 그게 돈이든 외모든 말빨이든 종교든 자동차 학벌이든간에 뭘로 꼬셔서
관계를 했는데 뒤늦게 여자가 가스라이팅당했다고 하면서 고소하면 그게 성립이 될까?
하는 생각이 들더군요.
그리고 그당시 교주로서 거의 절대적인 지위를 가지고 있는데 쉽게 항의하거나 반대할수 있었을까요???
관계를 맺는것도 있죠..
그런 증언들이 많이 나오더군요.
근데 아가동산 교주편을 보면 성폭행했다는 것은 없던데
희안하네요...
0/2000자