베스트글 직우차로에서 직진대기하는 차들에 대해 매너를 운운하시는 장판파 한분이 계시던데요..
법적으로 가능하냐 마냐를 이야기 해도 그분은 기여코 매너로 반격을 하시기에
그러면 오로지 매너로만 이야기 해보고자 합니다..
자 빨간색 노란색 녹색차 순서대로 4거리에 진입하였습니다..
여기서 노란색 차는 직진을 할려고 하는 차 입니다... 보시는바와 같이 비교적 한산한 상태 인것이죠.
만약 저 노란색차가 우회전 차들을 위한 매너를 지키고자 직진차로인 빨간색 차 뒤 에 대기한다고 칩시다..
그러면 녹색차는 또 어디로 가야 할까요..? 직우차선은 우회전차에게 매너가 아니니까 또다시 1차로로 가야겠죠.??
그런데 말이죠.. 노란색차도 녹색차도 자기 뒤로 또다른 차량이 4거리를 올거라는 생각을 할수도 있는겁니다..
도로라는게 지금 이 순간 한적해도 10초후 20초후의 상황은 아무도 모르기 때문이죠..
그런데 우회전차에 대한 매너로 지금 당장 도로가 한산하니 모두다 직우차로를 비워놓고 있는다..??
나중에 직진차로에 차량이 3~4대 이상있어서 3열 4열에 있는 차량에 청색등 등화시 늦게 출발하게 되는 매너에 대해선 어떻게 생각하실지... 늦게 출발하는걸 떠나 그 신호에 뒤차량들이 4거리를 통과하지 못하게 될때의 매너는 어떻게 생각하는지 묻고 싶네요..
저런 2차선에 직우차로의 경우 첫번째 진입한 차량이 1차로 직진차로 2번째 진입하는 차량이 2차로 직우차로 3번째 진입한 차량이
1차로 4번째 진입한 차량이 직우차로로 진입하는게 매너라면 매너 인겁니다...
(다만 직진후 바로 다음거리에서 좌회전할수도 있는차량도 있을것이며, 기타 상황이 있을수 있으니 매너대로만 할수는 없겠쬬..)
그래야 주행신호가 등화했을때 모든 차량이 원할하고 빠르게 통행할수 있으니까요..
놀이공원이나 그런데서 2줄로 진입해라 3줄로 진입해라 하고 말하는 이유가 바로 그런데 있는것처럼요..
베스트글 보니 대부분의 사람들은 다 이해하고 있는것 같은데 오로지 1명 이 문제네요....
다시 한번 그분께 말하지만....
한적한 도로라도 직우차선이라고 비워두는 행위 그 자체가 매너가 없는거에요..
그분 댓글이든 뭐든 내로남불 답정너 입니다.
매너가 언제부터 법보다 상위개념이었나요?
간단히~ 바쁘면 어제왔으면 되는겁니다!!
0/2000자