바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (38) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 08:19 답글 신고
    " 이지스가 아닌 함의 대함 레이더 범위에서의 두번째는 의미없다 얘기드린거고"
    이젠 살다살다 대함레이더로 요격전을 실시 한다네.....ㅋㅋㅋ
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 08:28 신고
    @호미이리온 니가 말하는 대함레이더 라는게 도데체 뭔지 좀 설명 해줄래?
    그리고 그 대함레이더로 요격전을 펼치는 전투함이 뭔지 예시를 들어 봐라.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 08:30 신고
    @호미이리온 난 니가 한마디 한마디 할때 마다 정말 또라이 구라 라는 생각이 드는데 말이야.
    가져온 도표가 "차후 개발될 CIWS 방어체계를 위한 현 체계의 한계 시뮬레이션"에 적용 된다고
    ....ㅋㅋㅋ

    와 정말 살다 살다 이런 코메디가 없네..
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 08:30 답글 신고
    [현대군함의 대함 레이더 10km 차이는 중요하다] 이 얘기를 도대체 뭘 근거로 얘기하냐고

    쌉소리 하지말고
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 09:27 답글 신고
    와ㅋㅋ 자기가 쓴글 지우고 영자권한으로 거기에 단 댓글을 지운거구나 ㅋㅋㅋㅋ

    대단하다 대단해ㅋㅋㅋ

    댓글 달린 글을 지울수가 없어서 이렇게 했나보네 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 09:30 답글 신고
    [대함 레이더 범위에서의] 이 문장은 대함 레이더 기능을 뜻하는 말이 아니라

    대함레이더와의 거리를 이야기 하는거란다. 남들은 이해하는걸 혼자만 이해 못해서

    엉뚱한 질의 자꾸 하면 알고 싶지 않아도 니 수준을 알게되잖아!?
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 09:46 신고
    @호미이리온 답변은 못하고 자꾸 엉뚱한 소리를 하고 있니?

    다시 질문 해줘?
    니가 말하는 대함레이더 라는게 도데체 어떤건지 좀 설명 해줄래?
    그리고 그 대함레이더로 요격전을 펼치는 전투함이 뭔지 예시를 들어 봐봐?

    SPS-550K,SPY-1D 처럼 모델명이 있을꺼 아녀....
    어떤 함선의 어떤 모델의 대함 레이더 인지 예시를 들어 보라니깐?
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 09:49 답글 신고
    말 돌리지 말고 니가 주장하는 대함 레이더 10km 중요하다 이거부터 제대로 얘기하라고

    현대해전의 방향성을 부정하는 소신이면 너만의 타당한 근거라도 있을거 아니냐
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 09:52 신고
    @호미이리온 왜 막상 대답 하려니 딱히 생각 하는게 없어?
    니 망상증의 산물이 아니면 구체적으로 모델명, 그 모델을 적용한 함선을 이야기 해보라니까
    말을 뱅뱅 돌려.....이게 벌써 3번째 같은 질문이다.
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 09:54 답글 신고
    얘기 해주면 그 다음엔 뭐 어떻할래? ㅋㅋㅋ 이거 확실하게 짚고 넘어가보자 ㅋㅋㅋㅋ

    계속 말꼬리 길게 해서 문구 하나 용어 하나에 트집잡는 여기 소통방식에 좀 질리니까

    내가 얘기해주면 그 다음에 너 어떻 할꺼야?

    그때는 맨 처음 이야기 주제였던 니가 연신 떠벌리던 대함레이더 10km 중요한데??

    이소리에 대해 얘기 할꺼야?
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 10:18 신고
    @호미이리온 대함레이더.....망상증 산물 맞구만.....ㅋㅋㅋ
    계속 딴소리만 하고 있는거 보니 말이여.
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 10:40 답글 신고
    아니 말 돌리고 나서 또 말 돌리지 말고 ㅋㅋㅋ 니 질문에 따라 내가 없는거 있다고 하면 확실하게

    내가 이상한 사람 맞잖아?? 그치? 확인해 보고 싶지 않냐? 내가 말해주고나면

    니가 처음 입 털던 대함레이더 10km의 의미에 대해 날 이해 시켜줄거냐고

    계속 말 꼬리잡으면서 엉뚱한 소리 그만하고 ㅋㅋ 논문 퍼 온것도 너였고 대함레이더 10km가

    요격능력에 중요하다고 한 사람도 너잖아!?? 중요하지 않다고 하는 내 얘기에 정면으로

    반박했으면 니가 제시한 근거가 왜 부적절한지 다 얘기했거등? 그럼 새로운걸 제시를 하던가 해야지

    계속 말 꼬리만 물고 늘어져?
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 11:34 신고
    @호미이리온 웃기는 인간일세?....내가 단 한번이라 대함레이더 라고 말한적 있냐?
    능동감지 미사일 처럼 지가 신조어를 만들어 내고 누구한테 뒤집어 씌어....ㅋㅋ

    정확히 대함레이더 무엇이고, 어떤모델을 어떤함정이 탑재 하는이 이야기 해보라니까
    자꾸 피해 다니니...뭐 방구석 지식들이 다 그모양이긴 하더라..ㅋㅋ
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 12:03 답글 신고
    한동안 댓글 안달더니 그새 인터넷 검색으로 대함레이더와 연동하는 미사일 찾았냐? ㅋㅋ

    이젠 대함레이더가 무엇인지 물어보는 이유는 또 뭘까? 뭘 꼬투리는 잡고 싶은데

    마땅히 아는게 없으니 새롭게 만들기라도 해야 할텐데 그치?

    그저 인신공격에 말꼬리잡기 밖에 할 줄 모르는 우리 6SAR 힘내~

    근데 대체 대함레이더 탐지 범위 10km 늘어나면 좋다는 소리 근거는 언제 제시할꺼야?
  • 레벨 중사 1 라이판테스 24.10.08 10:21 답글 신고
    예시로 든 내용은 어차피 논문에서 탐지거리 40km 로 가정하고 나온 표아닌가요?
    탐지거리가 30km면 저 표는 달라질 수도 있겠지요. 50km면 또 달라지구요

    말씀하시는 요지가 레이더 높이를 올려봐야 대함미사일 방어 확률과는 큰 관계가 없다는 것인듯 한데.. 통상적으로 레이더 높이가 높아지면 탐지거리가 늘어나는게 맞는거 아닌가요? 다만 그렇게 하지 못하는 이유는 함의 안정성, 피탐성능 등등의 문제 때문에 일정 이상의 높이로 못올린다고 하시는게 더 낫지 않을까 합니다. 그러한 이유로 C4I를 활용하여 다른 플랫폼에 탐지한 정보를 네트워킹으로 공유하여 대응하려는 방안이 나온거라고 알고 있습니다.

    말씀하시는것처럼 탐지 거리 늘어나 봐야 대함 미사일 요격 거리가 큰 의미가 없다고 하면 장거리 함대공 미사일은 왜 개발했을까요? 어차피 항공기나 대함미사일이나 시스키밍으로 날라올 건 뻔한데요..
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 10:33 답글 신고
    이야기의 전체 문맥을 모르시는것 같아 설명드리면

    이미 이지스 시스템과 조기경보기가 원거리부터 모두 감지하고 있기에

    [군함의 대함 레이더 감지 범위의 10km 차이가 현 요격체계에 의미없고 설치되는 높이는

    투입되는 작전환경을 고려해 장비의 성능저하와 훼손을 예방하는 수준으로 한다

    라고 제가 얘기 드렸고 거기에 반박이 저 표를 들고 와서40km에서 갑자기 뿅하고

    대함미사일이 날아오면 한번 밖에 못 쏘는거 두번 쏠수 있는데? 라고 얘기하는거에요........


    근데 내세우는 그 근거조차 현대에선 첫 1발만이 의미있는 요격거리고

    두번째는 CIWS 영역이라 흔히 생각하는 원거리 미사일 요격과는 다른 영역입니다.
  • 레벨 중사 1 라이판테스 24.10.08 10:47 답글 신고
    결국 양측이 전제가 다르다는 말씀인건가요?
    호미이리온님의 경우에는 다양한 플랫폼을 통해 탐지거리 자체가 넓어져 있으니 개별 함정의 경우에는 적정한 수준의 탐지거리 수준이면 된다는 말씀이신듯 하고.

    다른 분들은 다른 플랫폼 이야기는 안하셨으니 개별 함정만을 전제로 둔 것이구요..

    그렇게 이해하면 됩니까?
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 10:57 답글 신고
    저도 처음엔 그런 줄 알았습니다. ㅋㅋ 근데 그게 아니라 씨스키머 미사일을 끄집어 오면서

    그게 아니란걸 알았어요. ㅋㅋㅋ 이지스 시스템의 틈을 비집고 들어왔을때 라는 가정임

    그런데 알고보니까 이 사람들은 군함이 가진 모든 공격자산은 이지스 시스템이나 대함 레이더처럼

    구축함 자체에 장비된 화력시스템에 의해서만 조준 된다고 알고 있던 거였고

    능동 미사일 알려주니까 그때부터 저런 상관없는 이야기로 말꼬리만 늘리고 있네요.
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 11:14 답글 신고
    아 써놓고 보니 좀 부족한거 같아 부연설명하면

    조기경보기가 감지는 해도 어차피 조준은 못하니까 함 자체의 탐지자산 사거리까지 기다려야 한다는

    전제가 대함레이더 10km의 중요성을 주장하는 근거였던거죠. 혹시 제 심정이 이해 되시나요?
  • 레벨 중사 1 라이판테스 24.10.08 11:24 신고
    큰 줄기는 이해가 되긴 하네요..
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 11:22 답글 신고
    지가 들이미는 그래프부터가 등속운동만 하는 대함미사일에 한 발 씩만 쏘는 이상한 전제인데
    요격미사일이 어떤 종류이고 어떤 레이더를 쓰고 이런 거 하나도 적용 안 된, 실전에 빗대기엔 너무 쓰레기 같은 자료인데
    그걸 아등바등 쥐고 헛소리나 하네
    이지스 개념도 모르는 게

    댓글 삭제? 니 댓글 삭제한 거 가져다주리?
    당장 이 글에서 지가 댓글 삭제했구만 뭔
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 11:32 답글 신고
    ㅋㅋ 1.2형 왔는가?

    저 내용의 논문은 요격시스템의 거리를 결정하는 중요한 값이고 그걸 이용해 한정된 공격자산의

    효율적인 운영방식에 1차적으로 사용돼

    게다가 저런 시뮬레이션을 바탕으로 니가 앞서 얘기한 것처럼 전장에서 오는 변수들을 고려해서

    치명적인 특정상황을 논리적으로 도출하고 다시 새로운 무기개발의 방향 지침점으로 삼는거야

    단순 등속운동 그래프인데 라고 치부하는 너와 저게 왜 중요한지 아는 나와의 차이는

    이런 소소한 것에서 시작해 능동형 미사일이 뭔지도 몰라 함대출력 어떻게 올릴껀데?

    같은 황당한 소릴 하는 너와 그걸 비웃는 내 입장이 되는거고
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 11:42 신고
    @호미이리온 저 논문의 내용 자체가 니가 주장하는 그런 게 아니지 않나?

    니가 능동감지미사일이라는, 쓰지도 않는 용어를 써서 비웃은 거지 ㅈ도 모르는 티가 확 나니까

    교전권이 뭔지도 모르고 현대식 해군 교리에서의 미사일 방어가 어떻게 돌아가는지 개념조차 없는 새끼가 아는 척은 그렇게 하고 싶어서 자꾸 처우기네
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 11:55 답글 신고
    내 주장이 아니라 난 그저 사실을 설명해준거고 저 논문이 어떻게 적용되는지에 대한 설명은

    더 이상 어떻게까지 풀어줘야 니가 이해 할수 있는지에 대한 자신감이 없어서 생략할게


    그리고 잘 생각해봐 니가 함 출력 헛소리에 내가 이 능동 감지 미사일 알려준거잖아?

    그런데 어떻게 내가 먼저 하지도 않은 말을 니가 비웃을 수가 있으며

    애초 그 이전에 능동형에 대해 이야기 했을대 조차 그게 뭔지조차 몰라서 굳이 [감지]붙여 써준거잖아...

    그리고 교전권 드립 언제까지 써먹을래?

    한번 니가 썻던 댓글 캡쳐해서 니가 얼마나 헛소리 한지 조목조목 짚어줘?
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 12:00 신고
    @호미이리온 함출력과 능동감지미사일이 무슨 상관이라고 들이민 건데?

    니가 레이더 범위가 그리 중요하면 왜 다 안 쓰냐고 헛소리해서, 출력때문에 커져야하니 배 크기 죄다 만톤 내외로 만들 거 아니면 어쩔 수 없다고 대답한 건데

    거기에 미사일 자체에 레이더가 내장된 ARH가 뭔 상관이 있어서 꺼냈냐고

    현대 해전에 대한 기본적인 이해도 없는 새끼 아니면 함선 탑재 레이더 출력 이야기하는데 ARH를 꺼내는, 저런 뜬금없는 헛소리가 안 나와

    ㅈ도 모르는 게 자꾸 깝치네
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 12:04 답글 신고
    게시물을 제대로 못 읽는게 너도 6SAR랑 똑같구나..... 힘내!

    야 솔직히 이 정도면 DD랑 6SAR랑 동일인물 아니냐?
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 12:05 신고
    @호미이리온 결국 제대로 찌르니 대답 못 하네

    기본 개념도 없으면서 자꾸 깝치지 좀 마

    함 레이더 출력 이야기 하는데 ARH 꺼내는 새끼가 어딨냐고

    ㅉㅉ
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 12:12 답글 신고
    조준- 발사 개념만 가지고 헛소리만 해대던 무지

    내뱉은 이야기들이 헛소리라는걸 알게 된 부끄러움

    헌데 그보단 이 지경으로 만든이에 대해 분노하는 모난 심성과 피해망상

    밀게가 뭐 별거냐~ 점심 맛있게 먹고 힘내 짜샤 .
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 12:43 신고
    @호미이리온 니가 조준 발사 개념도 못 잡은 거겠지

    기본 중의 기본도 모르니까 ARH가 나올 부분이 아닌데 꺼내고 있지

    얼마나 아는 척을 하고프면 여기서 이러냐

    최소한 기본은 탑재하고 오던가

    ㅉㅉ
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 14:36 신고
    @호미이리온 봐 ARH도 제대로 모르니까 그게 장거리 요격이 어쩌고 소리가 나오지

    이지스 시스템이 뭔지, ARH가 뭔지 제대로 알면 이딴 소리 못 하지

    니가 자꾸 '능동감지'라고 근본없이 쓰는 ARH가 함재 레이더 대신에 장거리 요격을 위해서 나온 거라고?

    뭣도 모르는 친구야, 미사일 자체 탑재 레이더는 그 자체론 출력이 약해서 장거리에선 함선 레이더가 목표 지정해서 유도해줘야해

    ARH는 그게 다 끝나고 마지막 포착 단계에서의 명중률을 높이려고 쓰이는 거야

    그래서 대표적으로 SM-2도 그렇고 러시아제 S-300도 반능동이나 TVM으로 분류되는 거야

    그리고 뭔 만 칠천톤이야 최소 칠천톤쯤은 되어야 본격적으로 가능하고 만 톤 내외랬지

    하여튼 한글도 못 읽는 꼬라지 하곤

    이 새끼 이거 개소리 한 거 캡쳐 따놔야지 ㅋㅋ

    이래서 뭣도 모르는 새끼는 안 돼
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 16:25 신고
    @호미이리온 또 말 돌리면서 헛소리한다

    ARH가 무슨 개념인줄도 모르고 대함레이더가 장거리 요격을 하려면 배가 커지니까 ARH가 나왔다고 지껄이는 수준 ㅋㅋㅋ

    아 모르면 아가리를 해 제발 아는 척하다가 쪽팔려서 빤쓰런하지 말고

    ㅉㅉ
  • 레벨 대령 2 6SAR 24.10.08 16:31 신고
    @DD557 DD557님 저 양반 꼭 믿고 거른다는 X슈X르 같지 않아요?
  • 레벨 하사 3 호미이리온 24.10.08 16:33 답글 신고
    자기가 한 멍청한 소릴 남이 했다고 하는 인성에 다중이 플레이까지 뭐 하나 안 거를 타선이 없네 ;;
  • 레벨 상사 3 DD557 24.10.08 17:03 신고
    @호미이리온 니 ㅈ도 모르는 거 딱 때려줬으니까 가서 반박할 수 있으면 해봐라
    못 하겠지만 ㅋㅋ

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트