바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (20) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소령 2 마아브을 24.07.05 15:39 답글 신고
    아무리 타당한 말씀하셔도..러뽕들에겐 소귀에 경읽기일뿐입니다.
  • 레벨 중령 3 소나타는너나타 24.07.05 15:43 답글 신고
    우뽕들 총출동 안하나?
  • 레벨 중사 3 짱구구구구 24.07.05 16:16 답글 신고
    과거 소련은 위성국가들에게 물심양면으로 지원해 주는 나라여서 허약할 수 밖에 없었습니다. 북한 만 해도 그 당시 남한보다 잘 살았죠 그러나 지금 러시아는 그런 나라들이 별로 없죠. 아마 소련 시절 보다 지금이 더욱 건강한 체질로 개선 되었을 겁니다.
    이런 걸 보면 우뽕들은 세상 물정 모르는 것 같음. 우크라이나에 발 깊게 담근 나라들 지금 선거에서 야당에 참패하거나 질 예정 입니다 ㅋㅋㅋ
    그리고 우크라이나를 포기 못한다 ?? 그 말인 즉 처음부터 러우전은 미국과 나토의 작전이였다는 것과 일맥상통하는 발언 입니다. 러시아에서 주장하는 대리 전 맞나요 ??
  • 레벨 소령 1 과부댁돌쇠 24.07.05 17:09 답글 신고
    우뽕이고 러뽕이고를 떠나서
    우크라이나 궤멸 직전입니다 아니 궤멸되었습니다
    겨우 명줄만 미국의 지원하에 연명하고 있죠

    어떤 근거로 러시아가 끝났다고 하시는지 ...
    우러전쟁은 미국과 러시아의 대리전인건 아실테고
    지금 미국이야말로 부채에 부채를 더해서 나라가 망하기 직전입니다
    떠오르는 중국을 상대하기도 벅찬 상황에서 러시아를 손 봐주려 했다가 오히려 미국, 나토 등의 민낮이 만천하에 들어났죠
    러시아에 온갖 경제재재를 가했지만 지금은 경제가 연속해서 신장세에 있고 가스, 오일 등 중국, 인도 등 경제재재중에도 각국등에서 수입해주고 있습니다 그 간에 미국이 행했던 경재제재가 더 이상 약빨을 듣지 않는다는거죠

    허울 좋은 G7의 경제력을 다 합해도 러시아 중국 주도의 브릭스에 못미칩니다
    G7국가의 수장들의 지지율이 마크롱이하 모두 폭망인건 아시죠 이들 정치인들도 얼마남지 않았습니다
    기축통화로 재미를 보던 미국도 이젠 예전의 모습이 아니죠
    사우디도 떨어져 나가고 아프리카의 많은 국가가 러시아와 손을 잡았고
    나토회원국인 터키도 브릭스에 가입하려 하고 있고
    동남아의 맹주 말레이시아, 인도네시아, 태국도 브릭스에 참여하려 하고 있고

    언제가지 나토를 통해 유럽을 통제하려는 양키놈들의 아젠다가 지속될지는 ....
    나토요? 이번 전쟁을 통해 얼마나 한심한 상태인지가 다 뽀록이 났고
    유럽의 맹주라는 프랑스조차도 지금 전력은 아프리카에 분쟁시 파견될 정도의 허약한 체력이고
    영국은 뭐 말해 뭐합니까
    독일은 전력이 마땅한게 있나요 고장덩어리 독일제장비들 ㅎㅎ
    그나마 국경을 맞대고 있는 폴란드가 발등에 불이 떨어져서 납기 지급건으로 구매할 수 있는 나라인 한국에서 대량으로 무기를 구매하게 된것이고 덕분에 한국은 땡잡았구요

    우크라이나 2년여 전쟁기간동안 공식발표에 의하면 약50만명의 군인이 전사 혹은 전쟁수행불가자로 판명되었다고 합니다 모든 군수물자 및 국가운영을 해외 아니 미국에 의존해야하는 상황이구요
    러시아는 동부전선후방에 완편된 30여만명의 정예사단이 대기하고 있다고 합니다
    완전히 제압당한 제공권, 탄약의 부재, 심각한 전투병력의 부재와 땅에 떨어진 사기 그리고 젊은이들의 국외 탈출러시

    꽃놀이퍠는 러시아가 다 손에 쥐고 있어 보이는데요
    러시아가 끝났다고요?

    (반박 시 님 말이 다 맞습니다)
  • 레벨 상사 1 털신 24.07.05 17:25 답글 신고
    비빌대 없어서 부칸 불량탄 받아서 싸우는 나라는 몬가요? ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 레벨 소령 2 마아브을 24.07.05 18:18 신고
    @털신 심지어 북한이 파병한다고까지 얘기나오는 나라인데도 인정하기 싫은 거죠 ㅎㅎ
  • 레벨 중사 3 짱구구구구 24.07.05 19:11 신고
    @털신 전쟁하는 나라에서 내편 하나라도 더 있으면 된거지 부카니스탄이 뭐가 어때서요 ? 만약 나토가 개입하면 국회동의 절차 없이 무한 병력지원과 무한 무기 지원 가능한 국가가 그리 많은 줄 아시나요 ??
  • 레벨 소령 2 마아브을 24.07.05 18:17 답글 신고
    러샤가 망했다고 하니까 기분이 상하셨나봐요. 진정하세요. 러샤망한다니까 미국이 망한다네 ㅋㅋ 감사합니다. 잠깐 웃게해주셔서
  • 레벨 중장 다나위너 24.07.05 21:06 답글 신고
    우크라이나가 궤멸되었다는 것에서 웃고 갑니다.
    제대로 알아보지 못 하고 막글을 막내뱉으면 안된다고 봅니다.

    냉정하게 관찰하고, 있는 사실 그대로 글 올리시길 바랍니다.
  • 레벨 대위 1 무좀걸린발톱 24.07.05 17:46 답글 신고
    양쪽모두 절반은 걸러들어야 합니다.
    러시아는 자원부국이라 전쟁으로 오른 원자제 가격 특수를 많이 봤습니다. 거기다 이전 각종 제재중인 상황이라 군수물자 생산에 많은 자원 투입이 안되어 생각보다 투입된 비용은 적었고 그덕에 지금 버틸 여력이 있는겁니다. 대신 기존 물자를 다 써먹고 이젠 공급이 딸리니 중국과 북한에게 손벌리는 겁니다.
    그리고 미국이 지금 앓는 소리 하는건 전세계랑 마짱 뜨면 예전엔 질수 없었는데 요즘은 지기 시작해서 동맹 강화 타령하고 동맹들 군비확충하도록 자꾸 요구 하는 겁니다. 그중 중국의 전력 상승이 가장 위협적이죠. 그렇다고 해도 미국이 현전력만 유지해도 20년은 지나도 세계 1등 입니다. 문제는 그이후 중국과 숫적으로 비등해지는거지 질적문제따지면 또 이야기 달라지고. 그리고 미국이 그동안 놀리도 없죠. 그리고 경제로 따지자면 비달러 시장의 주축이였던 EU와 중국 경제가 지금 어떤데요 요즘 외화시장에서 달러가 괜히 잘나가는거 아닙니다. 그리고 비달러 결제시장 확대 된것. 정작 미국이 막고자 했던 이건 못 막았 습니다. 우크라이나가 빨리 털리고 나토 재무장 할 여유 없을때 유럽이 미국에게 손벌렸어야 했는데 우크라이나가 너무잘 버틴덕에 유로화와 위환화 결제시장이 살아 남은 겁니다. 아마 미국이 큰 손해를 본 유일한 부분이 아닐까 생각 합니다.
  • 레벨 대위 3 호날도롱 24.07.05 18:51 답글 신고
    세상에서 쓸데없는 걱정이 미국,러시아.일본,중국 걱정이라 했네요.
  • 레벨 소위 2 대구삼촌 24.07.05 19:54 답글 신고
    러시아는 망하지 않아요.
    정권이 바뀌는 것이지...
    워낙 자원 깡패라...
  • 레벨 소위 3 wet 24.07.05 20:25 답글 신고
    우리가 먹는 자포니카종을 생산하는 곳은 한국, 일본외에도 미국이 있습니다. 우리가 위급할때 식량을 공급할 나라가 어딜까요? 러시아? 중국?

    답은 미국입니다.

    자 왜 우리가 러시아편을 들어야 하지요?
  • 레벨 중사 3 짱구구구구 24.07.05 20:39 답글 신고
    너무 유아틱한 생각에 사로 잡혀 계시네요. 미국도 우리가 자기들 마음에 드니 무기든 식량이든 지원하는 거지 우리가 북한처럼 막 나가면 미국도 안 도와 줍니다. 결론은 미국이든 러시아든 우리 하기 나름 입니다.
  • 레벨 소위 3 wet 24.07.05 20:52 신고
    @짱구구구구 아 그러니까... 러시아편을 들면 미국과 유럽이 싫어하는데... 우리가 왜 러시아편을 들어야 하냐구요. 우리도 어그로 끌게 된다구요. 국익을 생각해야지. 왜 러시아생각을 우리가 해줘야 하냐구요.

    도대체 러시아에서 핵폭격기 말고, 우리한테 무얼 주는데요? 무역 거래량이 도대체 얼마나 된다고 러시아 러시아해야 하냐구요.
  • 레벨 소장 임자929 24.07.05 23:21 답글 신고
    트럼프가 정말 정권을 잡으면 분명 우크라이나전쟁 포기하고 휴전강요할겁니다 도람푸는 충분히 그럴거니까요 이스라엘전쟁도 마찬가지일겁니다 도람푸는 무조건 미국의 이익만 앞세웁니다
  • 레벨 소령 1 과부댁돌쇠 24.07.06 10:05 답글 신고
    바이든보다는 트럼프가 낫죠
    트럼프집권시기 전쟁없었음
    민주당 바이든집권시기 말을 말자 하 아~~
  • 레벨 일병 명랑한녀석 24.07.06 22:08 답글 신고
    우러전쟁에서 러시아의 경제는 오히려 더 성장함
    전쟁을 멈추고 싶은 쪽은 서방이죠
    전쟁을 멈추고 싶으면 서방은 러시아의 휴전조건을 받아들어야함
  • 레벨 원사 3 MongGom 24.07.07 11:45 답글 신고
    푸틴이 건재한 이상 전쟁은 우크라이나의 패배로
    결론지어지는 길로 향해가고있습니다
    우크라이나는 전쟁을 지속할 자원(무기,경제력)이
    러시아에 비교상대가 될수없을뿐아니라
    현 미국의 대선 스케쥴로 지원은 더욱 형식적일수밖에없습니다 더구나 차기후보인 트럼프는
    2차대전때부터 미국에게 빨대꼽는 형태로
    전쟁을 지속하려는 유럽에 강한반감을지닌 사람입니다, 트럼프가 당선된다면 미국은 우크라이나에대한 전쟁물자지원에 유럽연합이 동등한 비율의 분담을하지않을시 지원을 중단하려할 가능성도있습니다
    트럼프는 과거재임기간에도 유럽내 주둔하는 미군에대한 비용을 더 받아야한다고 주장했었습니다
    지금현재 우크라이나가 전쟁을 유지할수있는 이유도 형식적인 유럽의 지원이아닌 미국의 지원덕분입니다 그런 미국의 지원도 미국이 대선국면에 접어들어감에 지원규모가 감소되어 우크라이나는
    기본적인 군수물자의 부족을 호소합니다
    푸틴은 절대 우크라이나의 나토가입을 용인할수없고,다른주변국가들의 친나토성향 확산을 반대하기에 우크라이나가 주장하는 종전조건은 실현불가능합니다 특히 미국은 대만문제로 중국과도 불안한
    대치상황이고 ,이스라엘문제까지 아무리 최강국가
    미국이라해도 3곳의 분쟁은 현실상 관여가 불가능합니다 과거 미국이 동시 2곳의 전쟁을 수행할수있다 큰소리치다가 된통 당한과거가있기에
    미국도 그만큼 조심스러워질수밖에없습니다
    결국 전쟁은 우크라이나의 의지가아닌
    미국과 러시아가 어떻게 합의하는냐에따라
    결정되어지고 이에 유럽은 과거 2차대전때부터 유지해오던 성향대로 군비지원의 부담이없는 방향으로 동조할것이기때문에 현재 러시아가 점령한 그상태로 새로운 국경이 만들어질것입니다
    우크라이나는 절대 찬성하려하지않을테지만
    미국의 지원이 중지되면 과거 미군철수로
    순식간에 패망한 남베트남,아프카니스탄과 같은상황이기에 선택권이 없을겁니다
  • 레벨 원수 공전절후 24.07.08 11:32 답글 신고
    대한민국 위치상으로 외교적으로는 무조건 가만히 있는게 맞습니다.
    유럽국가 나토가 알아서 할일에 기웃기웃 거리며
    아시아 한국이 나토에 가서 개소리나 하고 자빠져있다가
    한국 국방전쟁물자가 우크라이나에 실려가는 정권이 되버렸습니다.
    당연히 러시아도 이 부분을 알고 있으니 북한과 또 만나서 염병을 떨고
    불필요한 행동을 해가지고 별의별일이 다생기고 있습니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트