우선 첫째, 유튜브 채널 홍보 그만하세요.
무슨 말씀이라도 하시던가 그냥 링크만 틱 올려놓는 건 너무 무성의하신 거 아닌가요.
다음,
레오2는 분명 우수한 무기체계이고 개량을 거듭한 A6는 흑표와 비교되는 성능을 자랑하는 것도 맞습니다. 하지만 어떤 무기도 완벽한 무기는 없습니다. 약점이 있고 그 약점을 지킬 수 있도록 작전을 입안하고 알맞게 운영해야 합니다.
즉 어떻게 운영하느냐에 따라 장비의 성능을 배가 시킬 수도 있고, 그저 낭비할 수도 있습니다.
실제로 세계최강 전차 반열에 올라있는 M-1A2조차 무장과 훈련수준이 열악한 후티 반군에게 형편없이 깨져나갔습니다. 아무리 수출형으로 다운그레이드 됐다지만, 너무 형편없이 박살났죠. 적절한 전술과 지원이 부재했기 때문입니다.
우크라이나군도 마찬가지입니다. 특히나 제공권을 잃어버린 기계화 부대는 그냥 크고 시끄러운 표적에 불과합니다. 이 상황에서는 레오2가 아니라 레오2 할아버지가 와도 안됩니다.
게다가 현대적인 MBT는 매우 정밀한 기계입니다. 적절한 군수지원이 필수적입니다. 하지만 우크라이나는 그럴 여력이 안됐고, 그럼에도 서방측이 지원했던 MBT들은 가장 위험한 작전에 계속 투입됐습니다. 당연히 빠르게 소모될 수 밖에 없습니다.
그런 상황에서 단지 결과만 보고 레오2를 폄하하는 건 매우 부적절하다고 보여지네요. 마찬가지 상황에 노출된다면 흑표도 순식간에 녹아 없어질 겁니다.
노르웨이 어쩐답니까
흑표 놔두고 값비싼 레오파트로 틀었는데 A6 첫실전이라 할 수 있는 우러전에서 녹아 없어졌으니
물론 운용교리에서 뒤떨어졌던 어쨌든 전투에서 속속 패퇴하고 격파된 사진들이 올라오고 있는데
허울만 그럴 듯한 제값 못하는 전차라는게 sns, 유투브 등에 올라오고
우크라이나 전차병들의 레오파트 사용후기가 속속 올라오는 것 같은데
내용인 즉
정비성 등이 매우 떨어지며 부품수급이 극도로 어렵다 후속지원체계가 절실하다
음 이렇다면 돈값 못하는 전차는 맞는 듯
반면에 T72계열은 무난하다는 평
다루기 쉽고 야전에서 신속히 수리되고 유지보수 적게 들고
유지보수가 좋고 실전에서 선호를 하며 가동률이 좋다는 것은 T계열이 우수한 전차라는 반증 아닌가 생각됩니다
전차병이 3명이라는 잇점도 있고
우선 첫째, 유튜브 채널 홍보 그만하세요.
무슨 말씀이라도 하시던가 그냥 링크만 틱 올려놓는 건 너무 무성의하신 거 아닌가요.
다음,
레오2는 분명 우수한 무기체계이고 개량을 거듭한 A6는 흑표와 비교되는 성능을 자랑하는 것도 맞습니다. 하지만 어떤 무기도 완벽한 무기는 없습니다. 약점이 있고 그 약점을 지킬 수 있도록 작전을 입안하고 알맞게 운영해야 합니다.
즉 어떻게 운영하느냐에 따라 장비의 성능을 배가 시킬 수도 있고, 그저 낭비할 수도 있습니다.
실제로 세계최강 전차 반열에 올라있는 M-1A2조차 무장과 훈련수준이 열악한 후티 반군에게 형편없이 깨져나갔습니다. 아무리 수출형으로 다운그레이드 됐다지만, 너무 형편없이 박살났죠. 적절한 전술과 지원이 부재했기 때문입니다.
우크라이나군도 마찬가지입니다. 특히나 제공권을 잃어버린 기계화 부대는 그냥 크고 시끄러운 표적에 불과합니다. 이 상황에서는 레오2가 아니라 레오2 할아버지가 와도 안됩니다.
게다가 현대적인 MBT는 매우 정밀한 기계입니다. 적절한 군수지원이 필수적입니다. 하지만 우크라이나는 그럴 여력이 안됐고, 그럼에도 서방측이 지원했던 MBT들은 가장 위험한 작전에 계속 투입됐습니다. 당연히 빠르게 소모될 수 밖에 없습니다.
그런 상황에서 단지 결과만 보고 레오2를 폄하하는 건 매우 부적절하다고 보여지네요. 마찬가지 상황에 노출된다면 흑표도 순식간에 녹아 없어질 겁니다.
무슨 말씀이라도 하시던가 그냥 링크만 틱 올려놓는 건 너무 무성의하신 거 아닌가요.
다음,
레오2는 분명 우수한 무기체계이고 개량을 거듭한 A6는 흑표와 비교되는 성능을 자랑하는 것도 맞습니다. 하지만 어떤 무기도 완벽한 무기는 없습니다. 약점이 있고 그 약점을 지킬 수 있도록 작전을 입안하고 알맞게 운영해야 합니다.
즉 어떻게 운영하느냐에 따라 장비의 성능을 배가 시킬 수도 있고, 그저 낭비할 수도 있습니다.
실제로 세계최강 전차 반열에 올라있는 M-1A2조차 무장과 훈련수준이 열악한 후티 반군에게 형편없이 깨져나갔습니다. 아무리 수출형으로 다운그레이드 됐다지만, 너무 형편없이 박살났죠. 적절한 전술과 지원이 부재했기 때문입니다.
우크라이나군도 마찬가지입니다. 특히나 제공권을 잃어버린 기계화 부대는 그냥 크고 시끄러운 표적에 불과합니다. 이 상황에서는 레오2가 아니라 레오2 할아버지가 와도 안됩니다.
게다가 현대적인 MBT는 매우 정밀한 기계입니다. 적절한 군수지원이 필수적입니다. 하지만 우크라이나는 그럴 여력이 안됐고, 그럼에도 서방측이 지원했던 MBT들은 가장 위험한 작전에 계속 투입됐습니다. 당연히 빠르게 소모될 수 밖에 없습니다.
그런 상황에서 단지 결과만 보고 레오2를 폄하하는 건 매우 부적절하다고 보여지네요. 마찬가지 상황에 노출된다면 흑표도 순식간에 녹아 없어질 겁니다.
어째 러샤무기가 우주최강인마냥 빨아제끼냐 현기부장님아~
그리고 러샤무기가 우주 최강이라 한적없다. 있어면 가져와 보등가
흑표 놔두고 값비싼 레오파트로 틀었는데 A6 첫실전이라 할 수 있는 우러전에서 녹아 없어졌으니
물론 운용교리에서 뒤떨어졌던 어쨌든 전투에서 속속 패퇴하고 격파된 사진들이 올라오고 있는데
허울만 그럴 듯한 제값 못하는 전차라는게 sns, 유투브 등에 올라오고
우크라이나 전차병들의 레오파트 사용후기가 속속 올라오는 것 같은데
내용인 즉
정비성 등이 매우 떨어지며 부품수급이 극도로 어렵다 후속지원체계가 절실하다
음 이렇다면 돈값 못하는 전차는 맞는 듯
반면에 T72계열은 무난하다는 평
다루기 쉽고 야전에서 신속히 수리되고 유지보수 적게 들고
유지보수가 좋고 실전에서 선호를 하며 가동률이 좋다는 것은 T계열이 우수한 전차라는 반증 아닌가 생각됩니다
전차병이 3명이라는 잇점도 있고
무슨 말씀이라도 하시던가 그냥 링크만 틱 올려놓는 건 너무 무성의하신 거 아닌가요.
다음,
레오2는 분명 우수한 무기체계이고 개량을 거듭한 A6는 흑표와 비교되는 성능을 자랑하는 것도 맞습니다. 하지만 어떤 무기도 완벽한 무기는 없습니다. 약점이 있고 그 약점을 지킬 수 있도록 작전을 입안하고 알맞게 운영해야 합니다.
즉 어떻게 운영하느냐에 따라 장비의 성능을 배가 시킬 수도 있고, 그저 낭비할 수도 있습니다.
실제로 세계최강 전차 반열에 올라있는 M-1A2조차 무장과 훈련수준이 열악한 후티 반군에게 형편없이 깨져나갔습니다. 아무리 수출형으로 다운그레이드 됐다지만, 너무 형편없이 박살났죠. 적절한 전술과 지원이 부재했기 때문입니다.
우크라이나군도 마찬가지입니다. 특히나 제공권을 잃어버린 기계화 부대는 그냥 크고 시끄러운 표적에 불과합니다. 이 상황에서는 레오2가 아니라 레오2 할아버지가 와도 안됩니다.
게다가 현대적인 MBT는 매우 정밀한 기계입니다. 적절한 군수지원이 필수적입니다. 하지만 우크라이나는 그럴 여력이 안됐고, 그럼에도 서방측이 지원했던 MBT들은 가장 위험한 작전에 계속 투입됐습니다. 당연히 빠르게 소모될 수 밖에 없습니다.
그런 상황에서 단지 결과만 보고 레오2를 폄하하는 건 매우 부적절하다고 보여지네요. 마찬가지 상황에 노출된다면 흑표도 순식간에 녹아 없어질 겁니다.
0/2000자