바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (51) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.14 14:03 답글 신고
    40대 일괄로 가야죠. 예산을 원안으로 했으면 수량도 원안으로 가야지

    뭐 저렇게 혀가 길답니까.

    KIDA 그 놈은 잘 살고 있나 싶네요. SBS랑 절친인가 싶어요.
    답글 10
  • 레벨 소령 3 마아브을 23.11.14 12:32 답글 신고
    계획대로 잘 되길 기원합니다. 제발 정치인들은 싸우지말고 저런 국책사업을 위해 힘써줬음 합니다. 국방이 튼튼해야 나라가 발전합니다.
    답글 1
  • 레벨 원사 2 굴뚝청소 23.11.15 00:34 답글 신고
    kida가 매우 객관적이고 신뢰도가 높은 조직이라고 생각하시는 분들이 있는데 국가기관은 영향력있는 사람의 개인적인 취향에따라 좌지우지 될수있습니다 이번 보고서를 주도한 이주형박사는 kf개발때부터 우리나라는 자체개발능력이 없다고 개발 반대한 사람입니다

    https://www.joongang.co.kr/article/11221889#home

    보고서의 수많은 자료들은 영향력을 가진 누군가의 입맛에 맞게 재단될 뿐이고 그 신뢰도는 그기관이 이전에 보인 행태를 보면 알수있죠 kida는 일관되게 개발 불가능을 주장했고 개발이 성공한 이후에도 계속 발목잡기를 하고있죠
    업계에 있는 여기 네임드들은 이런 kida의 행태와 이주형박사라는 사람을 저보다 훨씬 잘알고있을겁니다
    답글 7
  • 레벨 소령 3 마아브을 23.11.14 12:32 답글 신고
    계획대로 잘 되길 기원합니다. 제발 정치인들은 싸우지말고 저런 국책사업을 위해 힘써줬음 합니다. 국방이 튼튼해야 나라가 발전합니다.
  • 레벨 중령 1 보탑실리 23.11.18 21:48 답글 신고
    경상도에서 나오는 당 자체가 문제입니다. 일본 보수당이죠. 그리고 개발하지 말고 사오자는 매국노질 하는 곳이기도 하구요.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.14 14:03 답글 신고
    40대 일괄로 가야죠. 예산을 원안으로 했으면 수량도 원안으로 가야지

    뭐 저렇게 혀가 길답니까.

    KIDA 그 놈은 잘 살고 있나 싶네요. SBS랑 절친인가 싶어요.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.14 15:08 답글 신고
    저는 KIDA는 KIDA 대로 자기 할 일을 했다 봅니다.

    걔네가 하는 일이 이 사업이 타당성이 있냐, 없냐 등을 따지는 일인데, 어떤 리스크에 대해 국민적
    관심이 높다는 이유로 눈가리면 그 부서가 있어야 할 이유가 없는거죠.

    또한 KIDA에 근거로 내세우는 "사업의 성공 불확실성: 과 "기술적 리스크"가 뭔가 인지를 생각 해봐야죠.

    KF-21 생산 감축 뉴스 뜨고 나서 부터, 저거에 대해 의구심을 품는 사람을 여기서 못본것 같네요.
  • 레벨 대위 3 나이쓰한넘 23.11.15 12:50 신고
    @6SAR 본색이 들어난다 ㅎㅎ 사업타당성 분석내용이 완전 개판이던데 ㅎㅎ 그런걸 은글 슬쩍 물타기 해주는 물타기 대왕 답다 니가 원하던 그림은 Kf21 망하고 일본 지배받는거지 ㅎㅎ
    항상 국내 무기 개발성공하면 은근 슬적 물타기하며서 재뿌리던데 ㅎㅎ 니본색이 안들킬거 같니 ?
  • 레벨 대령 1 north 23.11.15 20:50 신고
    @6SAR 그 타당성 조사에서 들어난 각종 위험들은 이미 다른 나라들(특히 라팔)에서도 들어난 문제점임.
    KIDA가 정상적인 단체라면 그 위험을 어떻게 회피할 것인지를 찾아야지. (양사수량 증가 같은)
    그런데 오히려 문제가 있으니 하지말자라고 판을 뒤엎어 버리는 것이 정상적인 조직인지 궁금하내요.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.14 23:43 답글 신고
    뭔가 착각 하시네요.

    사업타당성 조사의 뜻부터 이해하세요.
    "대규모 국방사업의 필요성을 객관적으로 검증하고, 사업추진계획 및 소요예산의 적절성을 사전
    분석하는 제도”

    사업타당성 조사는 방위사업법 14조 2항에 떡 박혀 있는 법제 입니다.
    http://www.yeslaw.com/lims/front/page/fulltext.html?pAct=view&pPromulgationNo=205242


    방위사업부에서 사업타당섭 조사는 기관 두 기관 밖에 없습니다.
    원래는 한국국방연구원(KIDA) 하나 뿐이였지만, 수행하는 기관이 하나 밖에 없으므로
    여러 조사,연구 과제가 적채 되어 제때 결과물이 나오지 못하는 일이 많아져서 그것을 해소하고자
    한국과학기술기획평가원 이 추가 됩니다.

    http://www.yeslaw.com/lims/front/page/fulltext.html?pAct=gaejungView&pPrint=Y&pPromulgationNo=205242

    사업성타당성 조사 할때 관계자들이 가서 구두로 설명하고, KIDA 사람들이 아 그래요 끄떡끄떡 하고
    보고서 써주는 기관으로 보이세요?

    님 회사 삼성이나 현대자동차의 QPA,QSA,SQ를 구두로 받으시지 않으시죠?
    뭘로 해요?....다 근거자료로 바탕으로 수행 하지 않아요?

    KF-21 양산사업타당성 조사......수만페이지가 넘는 자료 와 근거가 제출 되었을 테고,
    여기에 근거 와 자료가 부족하면, 추가 요청 및 추가 검증자료를 또 요구 했을껍니다.

    그 제출 된 자료를 바탕으로 현재 아래와 같은 내용이 도출 된겁니다.
    △KF-21 사업의 성공 가능성이 불확실하고, △기술적 완성도가 아직 성숙되지 않았다는 등의 이유

    여기서 기술적 완성도에 대해서 현재 KIA의 공대공,공대지 통합능력을 의심을 하고 있는겁니다.
    의심하고 있다는건 상대를 충분히 설득하고 이해 시킬수 있는 근거자료가 부족 했다는 거죠.

    그래서 "무장시험통과" 조건부가 붙은 나머지 20대 추가 라는 단서가 붙는겁니다.

    지금까지 상황을 봐서는 KIDA는 KIDA대로 자기가 맡은 할일 다 했다는 겁니다.
    분위기 봐서, 여론 봐서 NO가 YES로,예가 아니요 로 결과가 바뀌는 그 기관 분석 자료 믿을수 있어요?

    이제부터는 공군,방사청,KAI가 여기저기 바쁘게 뛰어다니면서 해결 할 시간이에요.
    다행이도 국회에서는 재사업타당성조사 받더라도, 일정에 문제 없게 일단 숨통을 틔어 주었네요.

    한번 이야기 했었죠....예산이 없어도, 만들어라도 예산 배정 할꺼라고...
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.15 06:29 신고
    @6SAR

    Kida 에서 저런 말 나오는 거 자체가 문제라구요.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 08:25 신고
    @MIRAGE21 그렇니까....조직이 조직의 업무에 충실 했는데, 뭔가 문제인지 근거를 가지고
    이야기를 해보시라니까요.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.15 08:43 신고
    @6SAR

    양산직전의 기체에게 성공이 불확실하다고 보고서 써서 정치와 언론에 뿌리는게

    문제가 없다구요? 왜 그렇게 배나무 밑에서 갓끈을 매십니까.

    게다가 그 인간은 최초 기획때부터 지금 실기가 나올 때까지도 대한민국은

    자국 전투기를 가지면 안된다는 생각인 사람인데, 지도 생각이 있으면

    잘 됐으면 좋겠다고 하고 차라리 끼지를 말던가.

    달리 그 인간이 매국이니 배신이니 욕 먹는게 아닙니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 08:55 신고
    @MIRAGE21 님 주장 대로라면, 타당성 조사를 왜 해요?
    그냥 국민들이 원하니 그냥 진행 합시다 하면 되지?

    KIDA 보고서가 어디 구글에서 검색해서 만든 자료 입니까?
    KAI와 방사청에서 제출한 자료를 토대로 보고서 쓰고, 부족하면 보완자료, 개선책등을 요구 합니다.
    KAI와방사청에서 제출한 자료에서 헛점 과 뭔가 부족하니까 그걸 근거로 저런 이야기 나오는거겠죠.

    지적사항에 대해 분명 보완자료, 추가검증자료 요청을 했을테고, 그것에 대해 미비 했으니까
    저런 이야기가 나오는겁니다.

    말했잖아요......조직이 조직의 업무에 충실 했는데 뭐가 문제냐고 말 입니다.

    여론 봐서, 상황 봐서, 분위기 봐서....그때 그때 마다 보고서 내용이 바뀌는 조직의 보고서
    님은 믿을수 있어요?

    님은 한마디로 이거잖아요...허물이 있어도 진행을 위해 덮어라.
    허물이 보여도 그냥 덮고 아닥 하라는 소리잖아요.

    QPA,QSA,SQ 진행시 한번 그렇게 진행 해보세요....어찌 되는지.

    그런의미면 감사원은 뭐하러 존재하고, 법원은 뭐하러 존재하는지 모르겠네요.
    그냥 그때그때 분위기 봐서 감사평가 조작하고, 그때그때 상황,여론에 따라 판결 내리면 될껄 말 입니다.

    뉴타운,신도시,철도,전철 등등 이것들도 뭐하러 사업타당성 조사 하고 환경평가 합니까?
    님 논조 대로 지역발전 과 원활한 사업진행을 위해 그지역 주민들 여론,상황,분위기 맞춰서 결과
    내놓으면 되겠네요.

    참고로 내 업무 중에 KF-21 업무도 있어요.
    아시겠어요...잘 되야 나두 먹고 삽니다.

    추가내용.
    KF-21 개발과 동시에 양산에 돌입한다는 투트랙 정책 입니다.
    이말이 무슨뜻인지 알고 있으시죠?
    그만큼 자신 있다는 발로 이고, 또한 그만큼 양산이 급하다는 뜻도 됩니다
    근데 개발 중에 뭔가 하나 삐긋하면 양산도 차질을 빚는 리스크도 존재 합니다.
  • 레벨 중장 케이준치킨 23.11.14 14:12 답글 신고
    무조건 40대 일괄 양산 배치(전력화) 돼야함. 이게 제공권 게임체인지급이라...
    중간급기체로 차세대 전천후 작전이 가능한 기체가 f35인데 이게 아시다시피 스팩 개구라에 멍탱이 까고있어서 감당이 안됨. F35 추가도입보단 자국산 kf21 전력화가 미래지향적인 플랜임.
    Kf21 한대가 새끼무인기 3대 끌고 편대작전하는 상상을 하면 국뽕이 차오르죠.
    40대면? 조종사 40명으로 40개 편대비행이 가능함. 무장력으로 치면...ㄷㄷㄷ
  • 레벨 대위 2 무좀걸린발톱 23.11.14 14:52 답글 신고
    KF21 40 대 진행하려고 똥쭐 빠지고 있습니다.
    간보다 안될거 같으니 지금 정부가 미집행건에 대해서도 사업 취소나 반도막 내고 있습니다. 특히 복지,교육,신재생에너지 관련 칼질하는 중이라 내년부터 관련 업체 매출 급감 확정 이고 각종 시설 관리도 예산부족으로 방치예정이라 민영화 슬슬 이야기 나올 예정
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.14 20:00 답글 신고
    그것도 그거지만, 국짐정권 얘네들이 하는 짓거리가

    지들이 이미 다른 예산들 칼질하다가 저런 중차대한 거에서 국민적 저항에

    부딪히면, 저거 예산은 고대로 써주면서 저 예산 유지하는 것 때문에

    복지예산, 경제예산, 교육예산 줄었다고, 자기들에게 향할 분노를

    보라매에게 돌릴 놈들이거든요. 한 두번이 아니죠, 국방안보 가지고

    간보고 장난질 치는거.
  • 레벨 준장 왕초페라리 23.11.14 15:03 답글 신고
    네이비형 모델도 나오면 좋겠는데

    요즘엔 항모랑 KF-21N 얘기는 통 보이지 않네요ㅋ
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.14 15:12 답글 신고
    KF-21N은 사업타당성 연구결과까지 통과 한걸로 알고 있습니다.
    나올려면 몇년 있어야 합니다.

    KF-21 현재도 완벽한 기체는 아닙니다.
    블록2 까지 완성, 검증이 되야 완성 된 기체가 되는거고, 블록3에 들어서야 우리가 이야기하는 진정한
    스텔화 및 센서융합,무인기 지휘등 5세대 기체가 됩니다.
  • 레벨 대위 2 무좀걸린발톱 23.11.14 15:12 답글 신고
    현실적으로 이정부에서 검토되기는 걸렀습니다. 정부 세수 빵구난것이 수십조에서 지금 백조때 넘어가니 하고 있고 시간이 지날수록 그 규모가 커지는게 확정된 상황이라 기존 사업 유지하기도 벅찬 상황 입니다. 기존 RND예산도 난리는 판에. 그리고 애초 업체에서 RND예산 추가로 받고 차기전투기 사업에 유리할라고 언플 한거지 아직 네이비 버전은 이야기할 시기가 아닙니다.
    그리고 전 개인적으론 항모와 KF21N갈바엔 핵추잠이 현실적으로 불가능 하다면 장보고3급을 넘어서는 잠항시간 한달이상 가능한 AIP달고 3척또는 6대 진행 하는것이 먼저다 생각 합니다. 항모는 그이후 논의 해야 하는건데 항모운 영을 독박쓰기 싫어진 미정부와 F35B판로를 위한 업체 이해 관계가 맞아 떠러져 일본과 우리나라를 자꾸 부축여 경항모니 이야기가 시작된거지. 우리나라 입장에서는 항모는 아직 시기 상조. 아직 운영주체나 주변시스템 및 체계정비도 안된 상황 입니다. KF21삐끗 했으면 경항모와 F35B조합도 볼수 있었습니다. 물밖은 넘어가도 물속에서 항모전단 호위 가능한 잠수함 전력도 없는 나라가 항모운영 타령 이라니. 그것도 최대 위협국들이 잠수함 운영국인데 그중 핵잠도 운영하는 나라도 있는판에.
  • 레벨 준장 왕초페라리 23.11.14 15:42 신고
    @무좀걸린발톱 안타깝네요..
  • 레벨 중사 3 티리온폴드링 23.11.14 16:26 답글 신고
    엔진이 신뢰성 높고 FA18에 장착되 미해군에서 검증된 상태라 해군버전도 전혀 무리가 없죠
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.14 20:02 답글 신고
    해군기는 항모계획이랑 같이 가야 하는데,

    항모 계획이 중지된 상태에서 해군기를 검토할 이유가 없죠.

    가뜩이나 초도물량 40대 가지고도 줄인다 만다 간보는 판에 말입니다.
  • 레벨 준장 왕초페라리 23.11.14 20:58 신고
    @MIRAGE21 그니까 이번 정부 들어서 항모 얘기가 쏙 들어가서 안타까울 뿐..

    작년 아덱스에 중형급 사출식 항모 + KF-21N 나와서 참 기대가 많았었는데요..
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.14 15:59 답글 신고
    제152회 방위사업추진위원회(방추위)에서 ’전자전기 사업' 등이 통과되면서 사업이 본격으로 진행될 예정
    사업성 타당 조사 후 24년부터 진행 될 예정 입니다.

    http://disf.kr/df13/33393
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 준장 ER34GTT 23.11.14 16:06 신고
    @무좀걸린발톱 둘 다 합시다....
  • 레벨 대령 1 SVET 23.11.14 16:30 답글 신고
    성공해서 다양한 버전으로 나왔으면 좋겠네요..꼭 필요한 전자전기도!!
  • 레벨 소위 3 5140247 23.11.14 17:00 답글 신고
    현재 대한민국에 제일 필요없는 무기체계가 항공모함이라 보는데 왜 자꾸 말이 나오는지 모르겠네요. 그 비용과 인력이면 보라매사업,잠수함 사업,미사일 등 선택과 집중할게 더 많은거 같은데요. 40대 진행은 꼭 해야된다고 봐요
  • 레벨 훈련병 바람개비 23.11.14 18:18 답글 신고
    kf21 40/20-20은 공중전 전용기 이냐 공대지 이냐 치이땜에 나온거다
    지금 공대공 미사일은 그의 나왔고 공대지 미사일이 아직 개발이 늦어저서 그런거다
    엔진이랑 미사일은 대부분 미제라 수출하는데 미국의 허락을 얻어야 하는거다
    북한이랑 싸우는데는 공중전은 크게 해당이 안되서 공대지로 가는게 더 효율적이지
    kf21이 공대지 미사일을 달아도 북한이랑 공중전에는 아무 이상이 없다
    이문제는 kf 21이 예상보다 너무빨리 개발되서 미사일 개발이 못 따라가서 생긴거다
    또 공대지 미사일을 달게되면 전투기 가격은 올라갈꺼고 공중전에는 성능이 떨어지게 된다
    이런건 정치적으로 선동하면 안된다
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.14 20:06 답글 신고
    수출은 보라매 실전배치 되고도 최소 10년 이상은 지나야 수출할까말까

    검토해보는 거지, 이제 시제기 날아다는데 수출을 검토해요? 거기다 정부기관인

    Kida에서 제대로 먹물 뿌려서 대한민국 정부 추진력이 의심받는 시기인데.

    록마랑 같이 만들고 국내에서 잘 쓰던 fa50이 개발되고 이제사 수출되는거 보면

    순수하게 우리가 설계한 기체로 수출까지 하려면, 개발지분을 받거나 시간이

    더 필요하게 됩니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 09:18 답글 신고
    블록1이 공대공 기체인건 맞습니다만,
    블록2가 개발 되면 그대로 블록1에 적용 개량 될 계획 입니다.
    KF-21 개발,로드맵에도 나와 있는 내용 입니다만....

    KF-21의 공대지 무장이 장공지 하나만 존재 한다 생각 하세요?

    20+20 내용은 공대공, 공대지 차이가 아니라, 무장체계통합을 제시간내에 끝낼수 있는 능력과
    검증 된 결과를 가지고 있냐에서 시작 된 내용 입니다.

    KIDA측 의견은 블록1 자체가 블록2가 완성이 되면 그대로 개량 될 기체인데, 이중으로 돈쓰는거
    아니냐가 요점이 되고,
    그래서 블록1을 수량을 줄이고 완성기체인 블록2로 가는게 낫다는게 요지 입니다.

    리스크 관리차원 과 금전적인 면에서 저 말도 타당성 있는겁니다.

    근데 KFX 사업이 부침의 부침을 겪으면서, 시간을 많이 보내다 보니, KFX 사업을 믿고 버티고 있는
    노후화 기체들이 한계점에 도달 했다는거죠.
    그래서 공대공 능력만 구비한 상태라도 한계점을,해소 시킬수 있는 최소 수량인 40대를 요구하는거고
    말 입니다.
  • 레벨 대위 3 나이쓰한넘 23.11.15 12:53 신고
    @6SAR ㅎㅎ 그냥 kf21등 국산 무기 사업 전부 접는게 낮다는 니 마음속 염원 의견 잘들었다 ㅎㅎ
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 13:06 신고
    @나이쓰한넘 그 반대는 아니고??.....ㅋㅋㅋ
    카더라, 소문이 있더라 하면서 유언비어 퍼트리면서 선동질 넘 치고 제대로 된 놈을 못 본것 같애.

    보통 삼류 언론사 기레기들이 보통 저러지.
    간자들이 저런일에 능숙하긴 한데, 니하는 거 봐서는 간자질 할 능력도 안되어 보여....ㅋㅋ
    딱 삼류 언론사 기레기 직업이 딱 맞네.....ㅋㅋㅋ

    기레기도 잘 쳐준것 같네.....자발적인 쪽빠리 앞잡이들이 저런 작업을 많이 하긴 하더라.
  • 레벨 하사 2 멋진투덜이 23.11.14 21:03 답글 신고
    음... TV조선...
  • 레벨 중위 2 2010a4tfsi 23.11.14 23:33 답글 신고
    공대공과 간단한 폭탄투하되는 블럭1 양산하고, 나중에 정밀지상공격능력되는 블럭2 완성되면, 블럭1을 2로 업글할 예정이었음. 하드웨어도 큰 차이는 없음.

    근데, 공대지가 불확실하다고 20대만 양산하라고?
    말이야 방구야?
  • 레벨 원사 2 굴뚝청소 23.11.15 00:34 답글 신고
    kida가 매우 객관적이고 신뢰도가 높은 조직이라고 생각하시는 분들이 있는데 국가기관은 영향력있는 사람의 개인적인 취향에따라 좌지우지 될수있습니다 이번 보고서를 주도한 이주형박사는 kf개발때부터 우리나라는 자체개발능력이 없다고 개발 반대한 사람입니다

    https://www.joongang.co.kr/article/11221889#home

    보고서의 수많은 자료들은 영향력을 가진 누군가의 입맛에 맞게 재단될 뿐이고 그 신뢰도는 그기관이 이전에 보인 행태를 보면 알수있죠 kida는 일관되게 개발 불가능을 주장했고 개발이 성공한 이후에도 계속 발목잡기를 하고있죠
    업계에 있는 여기 네임드들은 이런 kida의 행태와 이주형박사라는 사람을 저보다 훨씬 잘알고있을겁니다
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 08:29 답글 신고
    ▷2003년 3월 ~12월 : KIDA, 「KF-X 사업추진의 타당성 분석」 용역연구

    - 항공 산업 육성차원에서 전투기개발 사업추진은 필요하나, 국내기술수준이 낮아 비용, 수출 등을 고려할
    때 국내 독자개발은 타당성 미흡, 국제 공동개발 등 대안 검토 필요

    ▷2005년 12월 ~2006년 7월 : KIDA, 「보라매사업 추진전략」 용역연구

    - 타당성 있다는 가정 하에 국제공동개발로 사업추진 필요, ADD의 핵심기술 응용연구 완료시점에
    탐색개발착수 가능 판단 필요


    ▷2006년 12월 ~2007년 12월 : KDI, 「보라매사업 타당성 조사」용역연구

    - 기술수준이 낮아 기술파급효과가 미미할 정도이고, 직구매 대비 개발비 과다 소요로 경제성이 없어
    타당성 부족함

    ▷2009년 4월 ~10월 : 건국대 WCAR 「KF-X 사업 타당성 조사」용역연구

    - KF-X 개발에 필요한 기술들 국내에 확보하고 있으며, 기술파급효과가 기대됨에 따라 직구매 대비
    경제성이 있어 사업추진의 타당성이 있고, 국가 정책적 차원에서 사업추진이 필요함

    ▷2010년 1월 : 6차 항공우주산업개발정책심의회, KF-X 사업의 국책사업화 내용을 포함하는 항공산업발전기본계획(2010~2019)심의·의결

    - 위 KDI 및 WCAR의 상반된 타당성 연구결과에 대해 4회 공청회를 거쳐, WCAR의 연구결과에 근거해
    「KF-X의 국내개발은 타당성 있음」으로 결론을 내리고, KF-X 탐색개발을 추진하되, 그 결과를 재평가하여
    체계개발 착수여부를 결정키로 결정.


    ▷2013년 3월 ~11월 : 한국과학기술기획평가원(KISTEP) 「KF-X 체계개발사업 계획 타당성 재검토」연구

    - 군 요구성능 미충족, 전력화 지연, 비용의 불확실성, 해외기술협력업체 미선정 등을 고려할 때 체계개발
    진입 타당성 미확보
    - 직구매 방안은 기구축한 인프라를 매몰비용화하기 때문에 최적대안이라 보기는 어려움
    - 향후 체계개발 진입을 위해 주요쟁점에 대한 선결과제확인 필요

    ▷2014년 9월 : KIDA, KF-X 체계개발사업계획 타당성 재검토 후속연구 보고서 제출
    (사업추진에 대한 조건부 의견 제시)

    - KISTEP이 지적한 체계개발 진입을 위한 5가지 선결과제확인 결과, 작전운용성능 및 전력화시기 충족
    등은 해결된 것으로 분석

    국제공동개발 주체인 TAC와의 추가협의가 필요하며, 기술협력방안 적절성 및 미국정부의 수출승인(E/L)
    협력 방안, 선진업체 투자 유치는 사업을 추진 체계개발단계에서 위험도 해소를 위한 노력이 필요
  • 레벨 대위 3 나이쓰한넘 23.11.15 12:55 신고
    @6SAR ㅎㅎ 저기서 말한 독도를 넘긴단 의견이 진짜 땅을 포기하는게 아니란건 너가 더잘알것데 ㅎㅎ 물타기 대왕 답구나 ㅎㅎㅎ 야 일본으로 가라 그냥
    우리나라 땅에 일본 전투기가 들어 오고 전투함이 쳐들어와서 지내땅처럼 이지랄 저질랄 하는걸 국권 침탈이라한다.
    일재 시대에도 일본 땅이라곤 안했다
    이미 미일한 (이렇게 표현하두만 니내들은 ) 동맹을 핑개로 군사정보 넘기고 하늘길 바닷길 일본 자위대에 넘긴것이 바로 매국행위이지
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 08:36 답글 신고
    KFX 사업 구상단계 부터 건국대 제외 하고는 모두 부정적 평가 였습니다.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.15 08:45 신고
    @6SAR

    독도문제에도 좀 이렇게 적극적이셨으면 좋겠습니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 09:03 신고
    @MIRAGE21 지난번글에 제 의견을 피력 했고,저 보고 이래라 저래라 하지 마세요.

    독도 와 동해를 일본에 넘긴다.....ㅋㅋㅋㅋ
    이 주제가 요즘 들어 나오는 주제 같아요?
    십수년은 저 주제를 보아온것 같습니다.

    님이 보시기에는 넘기면 어떤일 벌어질껏 같아요?
    그걸 뒷감당 하고 진행 할 정치인들이 대한민국에 진짜로 존재는 하긴 합니까?
    진행 될시....그동안 야당 넘들은 뭐 했답니까?

    독도를 일본에 넘긴다는 저 주제를 오랜시간 보아와서 더 이상 대꾸 할 가치를 못느끼겠습니다.
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.11.15 17:43 신고
    @6SAR

    죄송합니다. 독도나 동해 문제에 대해 정권이 직접적으로 거론 되는 것에

    그렇게까지 불편해 하실 줄은 몰랐네요. 죄송합니다.

    저 혼자 그냥 핏대 세우고 널뛸께요.

    그래도 우리땅 도장은 콱 한번 박아 주실 줄 알았는데 의견은 길었지만,

    결론은 오랫동안 이야기 되어온거라고 하시니 뭐 제가 힘이 있나요. ㅠㅠ
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.15 23:26 신고
    @MIRAGE21 뭔가 착각 하시네요.......독도가 언제 우리땅이 아닌적 있었나요?
    마치 남의땅 였던건 처럼, 거기 내 땅이라는 식으로,왜 도장을 콱 박습니다.
    내땅인데 왜? 뭐하러요?

    앞서 이야기 드렸지만 일본에 독도,동해를 넘긴다는 소리 십수년은 이어져 나온 주제에요.
    그것도 정권 바뀔때 마다........한쪽 친일논리, 한쪽은 반공논리.
    님이 보기에는 진짜로 동해,독도가 일본으로 넘어갈까봐 저 주제가 십수년 넘게 이어져 온다 생각 하세요?

    그래요 현 정권이 독도,동해 넘길려고 작당했다 칩시다.
    현재 야당인 민주당 넘들은 그러는 동안 뭐하고 있데요???
    국방부에 있는 장성들은 모두 방위성대학 출신이래요?
    언론은 NHK,아사히 같은 거대 일본 언론의 한국 지사래요?

    그리고 버튼 하나로 소식하나가 멸십분도 안되서 퍼져 나가는 현 시대에 살고 있는
    대한민국 국적의 국민들은 모두 병신들 입니까?

    솔직한 이야기로 그냥 현정권이 졸라 맘에 안드니까 친일프레임 씌어서 까는거 잖아요.
    대한민국에 제일 민감한게 친일 하고 반공이죠.
    좌우파가 서로에게 뒤집어 씌우고 까는 뻔하고 뻔한 레파토리.....ㅋㅋㅋ

    일어나지도 않을, 뻔한 레파토리에 전 전혀 끼고 싶은 맘 없습니다.

    그리고 미안해 하실 필요 없습니다....감정 상해서 쓴건 아닌데, 좀 날카롭게 보였네요.
    이점에 대해 제가 역으로 사과 드립니다.
  • 레벨 소위 3 5140247 23.11.16 15:15 답글 신고
    현정권이 맘에 안드니 친일 프레임을 씌운다니... 걍 대놓고 친일 아닌가 싶은데. 6sar님의 해박한 군 지식엔 늘 감탄 합니다만 역사쪽은 견해가 많이 다름에 아쉽네요
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.17 08:37 답글 신고
    과찬의 말씀에 몸 둘바를 모르겠네요.

    역사관..독도문제 관련 이야기 하시는것 같은데...
    댓글에도 내용이 있습니다.

    독도 문제..군사 게시판에 맞게 접근하면 저도 댓글 답니다.

    저는 정치적으로 접근 하는 문제는 왠만해서는 접근 안해요.
    거기에 질려서 비밀을 떠났고, 여기저가 커뮤니티 보다가 그마나 여기가 군게가 당시에 정치적으로
    접근 하는 글이 적도, 편향도 별로 없구 해서 여기에 자리를 잡았습니다.

    근데 여기도 비밀처럼 변해가네요.
    이미 몇몇분들은 이제는 보이지도 않으시네요.
  • 레벨 소령 3 마아브을 23.11.17 19:47 신고
    @6SAR 고생많으십니다.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.20 10:56 신고
    @마아브을 고생은요....뭘......ㅎㅎㅎ.
    이젠 뭔소리를 하든 덤덤해요....한두번 듣는것도 아니고.....ㅋㅋ

    종교&이념,신념 문제가 걸려있는 것들에 대해 어지간해서는 댓글 안다는데,
    몇가지 사실을 좀 적냐고 댓글 달다가 좀 휘말리긴 했네요.

    종교&이념,신념 문제는 적 아니면 아군 이라는 이분법으로 딱 나뉘어서, 그쪽에 관심 있는게
    아니면 개가 닭쳐다 보듯이 해야되여.
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.20 10:59 신고
    @마아브을 제가 댓글 달면 입에 거품 물고 덤벼 두는 두사람 봐여....
    그냥 근거도 없어요...일단 친일 몰이.......ㅋㅋㅋ

    한 인간은 제 댓글,발제글 근거 내놓으라고 했더니, 글 삭 해버림....ㅡㅡ::
    저 두인간 보면 6.25 직후 빨갱이 몰이를 저렇게 했구나 하는게 새삼 느껴지더라니까요...ㅋㅋㅋ
  • 레벨 대령 2 6SAR 23.11.17 11:06 답글 신고
    그리고 "현정권이 맘에 안드니 친일 프레임을 씌운다니... 걍 대놓고 친일 아닌가 싶은데"

    라고 하셨는데, 제가 봤을때 저게 제일 큰 문제라 생각 됩니다.
    자기와 생각에 동조 하지 않거나, 일치 하지 않으면 바로 반대 프레임 씌우는거.....

    비밀부터 시작해서 군게 까지 생활 하면서 별별 소리 다 들었습니다.
    빨깽이,종북,친미,미제앞잡이,친일,토왜 등등.....하두 들어서 이젠 감흥도 없어요.

    저말 하는 사람들 대부분 이분법에서 벗어나질 않더군요.
    자기 뜻에,말에,선동질에 반대 되거나, 동조하지 않으면 반대 프레임 씌위는 이분법 논리.

    웃긴게 뭔지 알아요.....저는 상대에게 먼저 저런말 안하거든요.

    예를 들어 독도는 다케시마, 식민지정책은 정당했다,6.25는 북침이다 라는 또라이 같은 소리
    를 하지를 않는 이상 말 입니다.
  • 레벨 하사 1 천처이가라 23.11.16 20:36 답글 신고
    예전엔 이런글 보는 재미가 있었는데
    그분들 뽁이다가 떠난듯 하고
    여긴 왼쪽으로 덮인지가 몇년됬죠
    누가 글쓰면 걱정이...
    저 사람들은 동물에왕국을 봐도 사자,곤충이 정치한다고 보는사람들..자기들은 세상 모든게 정치로 보이는..
    다른곳에 글 남기면 필력이라도 알아주지...
    참 심해도 너무너무 심함
  • 레벨 소령 3 마아브을 23.11.17 19:39 답글 신고
    전 게시글 보고 딱 혐오종자가 글을 쓰면 댓글을 머라고 씨부리든지 말든지 이젠 대응안하려고 합니다. 말해줘봤자...개독들같은 넘들은 절대 자기들이 틀렸다고 인정안하고 오히려 자기잘못 없다는 식으로 자기가 언제 그랬냐고 억지를 부리는거..많이 겪어봤네요. 자기가 지지하지 않는다고 무조건 트집만 잡을 줄 알고 혐오나해대고..그래놓고 국방은 정치와 뗄수 없다고 개소리합니다. 결국 지가 시러하고 혐오하는 정치인이나 정부까는게 주된내용이면서도 말입니다. 여기 보배드림은 이미 심각할 정도로 꼴통좌파넘들이 지배를 하고 있습니다. 과거 꼴통우파 일베같은 넘들이 지배했듯이요. 이것들도 정권에 따라 게시판 점령하는 시기도 각각이네요. 자기가 지지하지 않는다고 혐오하고 지지한다고 개독처럼 지지하고..그런넘들과 그런 글 여기서만큼이라도 더이상 안봤으면 하네요. 과거 툭하면 빨갱이프레임씌워서 국민들 탄압했던 독재정권하고 여기서 자기들 의견하고 좀만 다르면 친일프레임씌우고 일찍 이찍 이지랄하는 넘들하고 다른게 뭔지 모르겠습니다.
  • 레벨 중사 1 K1저격수 23.12.02 18:35 답글 신고
    요즘 고려.거란전쟁을 보면 그많은 적과 악과깡으로 포기하지 않고 싸우고. kida는kf21 개발비용 책정까지 하는 기관이
    해보지도 않고 판단 결정하면 무엇이든 만들고 개발해서 자주국방 하겠습니까.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트